English

保护?炒作?无奈? 如何评价书名注册

1998-04-16 来源:文摘报  我有话说
辽宁人民出版社出版的《红镜头》一书,在我国第一次进行了书名注册,这一做法引起了人们的议论。

解放军文艺出版社副社长黄国荣认为,图书是商品,自然需要各自的标牌。而《红镜头》已有社号、社标和书号,因此没有必要再去进行书名注册。这样做与其说是一种保护,不如说是一种炒作。

现代出版社副社长吴杰认为,书名注册直接保护了作者及出版社的利益,这一做法体现了其品牌意识,知识产权意识。

以往的图书打假局限于对盗版的查封,而忽略了对“盗名”的遏制。其实“盗名”的危害并不亚于盗版。因此有人认为,书名注册反映了出版业的打假行动已向纵深发展。

谈到书名注册的前景,吴杰认为不宜推广。《红镜头》可以这样做,但有的品牌则不适合,还有一些名称根本不允许这样做,如《新华字典》,谁能据为己有?

《红镜头》的责任编辑赵炬说,书名注册只是迫不得已,从长远看,应探讨一个更好的方式。书名注册程序繁琐,周期较长;而注册后不法书商照样有空子可钻,如最近他们又将名称改为《金镜头》,令你无可奈何。

手机光明网

光明网版权所有

光明日报社概况 | 关于光明网 | 报网动态 | 联系我们 | 法律声明 | 光明网邮箱 | 网站地图

光明网版权所有